Des images du grand stade…
janvier 25, 2008
Projection de l’emplacement du grand stade de Lille (portfolio)
Norpac (Bouygues) tient toujours la corde pour le grand stade de Lille (portfolio)
La rumeur enflait et Marc Philippe Daubresse, le vice-président de Lille métropole communauté urbaine a confirmé que le groupement emmené par Norpac, la filiale de Bouygues, est le mieux disant du projet de grand stade multifonctionnel de 50.000 places de la capitale nordiste.
L’offre, qui s’inscrit dans le cadre d’un partenariat public-privé, se traduirait par une redevance annuelle de la communauté urbaine de 10,7 millions d’euros. L’offre concurrente d’Eiffage serait supérieure de trois millions. Celle du groupement de Vinci est quant à elle clairement “hors de l’épure”, explique le président de maire de Lambersart, qui est aussi vice-président de l’Assemblée Nationale.
Le projet Norpac a pu être contenu notamment grâce à un effort financier particulier de la Caisse des Dépôts, selon l’élu. En parallèle, le Grand Stade fera l’objet d’une subvention de 45 millions d’euros du conseil régional Nord-Pas-de-Calais, tandis qu’une aide complémentaire est sollicitée auprès de l’Etat, notamment au titre de la candidature de la France au championnat d’Europe de football en 2016.
Le montage financier, tendu, s’appuie aussi sur une contribution beaucoup plus importante que prévu initialement du club de football le LOSC. Celle-ci passe de 1 million (et une variable dépendant des recettes) dans une précédente délibération communautaire à 7,5 millions d’euros, ce montant incluant les droits de “naming” du stade. Toutefois, le président de Lille Métropole disposerait d’un droit de veto sur ce nom.
Une séance plénière de la communauté urbaine doit se prononcer le 1er février sur le projet de grand stade. Les chances d’Eiffage ne seraient pas totalement perdues, selon Marc-Philippe Daubresse, car certains élus verraient d’un bon oeil ce projet qui inclut un palais omnisport, contrairement à la proposition de Norpac. Selon lui, les élus communautaires pourraient ainsi retenir comme mieux-disante l’offre de Norpac, mais “retenir en supplétif” celle d’Eiffage. Le Moniteur suivra en direct la séance et vous informera en temps réel sur le site www.lemoniteur-expert.fr
Seb
Entry Filed under: Actualité. Mots-clefs: grand stade, Lille.
5 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
Aurélien | janvier 28, 2008 at 8:29
NON au LOSC à Bollaert !!!
Enfin le LOSC va avoir son stade, il était temps…mais rien n’est encore fait, attention !!!
Et dire que Lens et Valenciennes auront des stades rénovés bien avant le LOSC…
Et dire que le LOSC aura un stade de 50 000 places alors qu’ils n’arrivent même pas a remplir celui de 20 000…
Et dire que le LOSC va peut être descendre en championnat inférieur et ne pourra financer le PPP…
Et me dire que j’ai raison, ça me conforte dans mon idée de ne pas supporter le LOSC…
2.
Coco | janvier 28, 2008 at 9:32
Mais il n’y a pas que le foot dans la vie, y’a Johnny Halliday aussi!
3.
seb | février 5, 2008 at 9:22
bon le choix est fait eiffage à gagné mais j’ai trouvé les images des maquettes de tous les projets, donc quel aurait été votre choix si vous aviez été Pierre Mauroy.
http://www.lemoniteur-expert.com/diaporama/diaporama.asp?id=107#ph
4.
Eife | février 5, 2008 at 11:50
On peut juger qu’a la gueule, nous… Mais en tout cas, j’aurais pas pris celui de Bouygues (l’architecture me fait penser à ces immeubles des années 70 qui vieillissent si mal…)
5.
Losc59 | mars 22, 2009 at 12:37
“Et dire que le LOSC va peut être descendre en championnat inférieur et ne pourra financer le PPP…”
Ah ouais ? Et qu’en est-il de Lens ???